Amas a Brahms
Es difícil vivir cuando los reclamos al mundo son demasiado altos, y no hay razón para merecer el reconocimiento de los demás. Vladimir tiene la misma edad que Ruslan, e incluso se le parece de alguna manera: hay una notable asimetría en la cara, los defectos del habla se expresan. Sobre esto, sin embargo, la similitud termina. Si a Ruslan le encanta contar historias sobre sus victorias, Volodya le dice a todo el mundo que nadie lo ama y que todos construyen sus maquinaciones.
La razón para acudir al médico fueron sus problemas sexuales: no hay eyaculación durante las relaciones sexuales. La eyaculación es posible solo con la masturbación. En las relaciones homosexuales, tal defecto, sin embargo, no obstaculiza realmente: nadie espera un embarazo de una pareja del mismo sexo. Tan pronto en una conversación conmigo, Volodya, “ensillar su patín favorito”, cambió a la narración acusatoria sobre los amantes ingratos y su miseria espiritual.
El motivo de la posterior visita a la oficina fue una crisis nerviosa, que durante mucho tiempo desalojó a Volodia. Habiendo recibido una respuesta positiva de tres o cuatro corresponsales a la propuesta de amor y amistad publicada por él, el joven optó por una persona no muy agradecida.
Volodia advirtió a sus posibles elegidos acerca de su propia carga para la poesía y la música (aprecia principalmente a Brahms), y espera de un futuro compañero tanto una comprensión de sus pasatiempos como una lealtad absoluta en el amor. El joven, a quien eligió, al principio parecía encajar en todos los aspectos. Pero su relación no duró mucho. Una vez, un amante interrumpió una conversación detallada sobre Brahms, diciendo:
– Lo siento, querida! No soy yo quien puede soportar toda tu educación. Nuestro amor fue un error, se separó para siempre!
– Puedes imaginar mi indignación, porque me “pulverizó el cerebro” durante tres semanas. ¡Podría encontrar otra durante este tiempo! Pero, lo más importante, porque él, reptil, delante de mí. Inmediatamente saqué de mi bolsillo una carta preescrita y le dije que era yo quien estaba rompiendo todos los lazos con él. Escribí esta carta por temor a que me rechazara. ¡Pero llegué tarde, y él me ganó! – le dijo indignada a Volodia.
Lo tranquilizé lo mejor que pude, pero al día siguiente vino aún más inflamado. Aunque, al parecer, Volodia podría haber sido reconfortada: por venganza, él ya se había acostado con otro joven, también encontrado por el anuncio, y estaba a punto de ir a una cita con el tercero. Pero el insulto no se calmó. Volodia compartió sus crueles planes de venganza conmigo. Escribe epigramas malvados, llamando a su agresor su nombre verdadero y haciendo de sus “secretos sucios” la propiedad de todo el mundo (más precisamente, el círculo homosexual).
Los tranquilizantes asignados no ayudaron al paciente; Las clases en la universidad fueron a cenizas. Volodia escribió poemas “borrachos de veneno”. Pronto el trabajo manuscrito adquirió una cantidad sustancial. El autor le dio a leer a todos: tanto a los que conocían a su desafortunado amante como a los que ni siquiera sabían de él. El poeta vengativo creía que la reputación de su ofensor estaba arruinada para siempre.Aquí está una de las “obras maestras” del ciclo de Volodia, donde llama mujer a su amante y se felicita a sí mismo por deshacerse de él:
Esta “elegía” se elige de un ciclo de aproximadamente tres docenas de poemas, no por accidente. El poema difiere de otros en que no hay expresiones obscenas en él. Sí, y escrito mejor que otros (para decirlo suavemente, las rimas en negrita no se pueden comparar con defectos, que están llenos de otros versos).
No piense que, llamando a su abusador mujer, el recientemente presentado “Conde de Montecristo” insinúa su adicción a un papel pasivo en el sexo. Los roles de ambos amantes eran alternativamente los mismos.Volodia era incluso algo inferior a su compañero; Porque no eyacula durante el coito. El discurso en el poema trata de otra cosa: para Volodia, “ser mujer” significa combinar todas las cualidades negativas concebibles.Llamar mujer al delincuente, ¿no es un insulto, público e indeleble?
Esta degradación neurótica continuó durante varios meses. Finalmente, el insulto, aunque permanecerá con Volodia durante el resto de su vida, se ha desvanecido. Encontró un amante agradable que pudo apreciar su personalidad, su don creativo y su inteligencia. ¡Además, George también amaba a Brahms! Por desgracia, en dos semanas el joven indignado derramó sus sarcasmos sobre George:
– ¡Imagínate, él me sacudió con su Brahms! Él pone el disco y se queja: “¡Escucha el adagio otra vez!” ¡Ugh! Ya no pude soportarlo más y me fui. No hay una persona adecuada para mí, entienda, por último, mi desgracia!
No hace falta decir que Volodia, por supuesto, entiende y aprecia la música de Brahms solo con palabras. Las referencias a este compositor (más complejas para la percepción que, por ejemplo, Paganini) son necesarias solo para hacerse pasar por una persona educada y no estándar. La demostración de poder intelectual sirve como un medio para reprimir a las parejas sexuales. Tan pronto como consiguió a un hombre que realmente entendía a Brahms, ambos se volvieron odiosos con Volodya, ¡y más educados que él, su compañero y Johannes Brahms!
El joven sufre de psicopatía, un círculo diferente al de Ruslan. Tal fealdad de carácter se llama de manera diferente. Peter Gannushkin propuso el término “psicopatía paranoica”, poniendo el siguiente contenido en él: “El rasgo más característico de los paranoides es su tendencia a formar las llamadas ideas sobrevaloradas, que luego terminan a merced de. Estas ideas llenan la psique del paranoico y tienen una influencia dominante en todo su comportamiento. La idea sobrevaluada más importante de una persona paranoica suele ser el pensamiento del significado especial de su propia personalidad. En consecuencia, las características principales de la psique de las personas con carácter paranoico son el inmenso egoísmo, la complacencia constante y el excesivo engreimiento. Estas personas son extremadamente estrechas y de un solo lado: toda la realidad circundante es de importancia e interés para ellos solo en lo que concierne a su personalidad; todo lo que no tiene una relación cercana con su “yo” parece ser paranoico y poco interesante, de poco interés. Todas las personas que se comunican con él, se evalúa únicamente por la actitud que revelan a su personalidad, a sus palabras. No perdona la indiferencia ni el desacuerdo. Quien no esté de acuerdo con lo paranoico, que piensa diferente de lo que es, en el mejor de los casos, es simplemente una persona estúpida y, en el peor, su enemigo personal.
El egoísmo extremo y el engreimiento no dejan espacio en su personalidad para los sentimientos de simpatía, para una buena actitud hacia las personas. La resistencia, el desacuerdo, que a veces encuentran, los causa ya inherentes a su naturaleza, sentimientos de desconfianza, sensibilidad, sospecha. Son contenciosos y agresivos: se defienden, siempre van al ataque y, reflejando las ofensas que imaginan, a su vez, causan otras mucho más grandes que otras; así, los paranoicos siempre se convierten en delincuentes, haciéndose pasar por ellos mismos como delincuentes. Cualquiera que entre en una colisión con un paranoico, que se permita no hacer lo que quiere y exige, se convierte en su enemigo. Otra razón para las relaciones hostiles es el hecho de que los talentos circundantes no lo reconocen y de la superioridad de lo paranoico. En cada pequeña cosa, en cada acto, ven un insulto a su personalidad, una violación de sus derechos. Por lo tanto, muy pronto tienen una gran cantidad de “enemigos”, a veces reales, y en su mayor parte sólo imaginarios. Todo esto hace que el paranoico sea esencialmente una persona infeliz, no teniendo amigos íntimos, sufriendo solo decepciones en la vida. Al ver la causa de sus desgracias en una u otra cierta personalidad, el paranoico considera su deber vengarse; Él es vengativo, no perdona, no olvida ni una sola cosa. No puedes envidiar a una persona que ha sido confrontada por las circunstancias con un paranoico “.
El ejemplo clínico dado confirma plenamente las conclusiones hechas anteriormente. La psicopatía y la homosexualidad son dos fenómenos diferentes.
Solo es necesario tener en cuenta: aunque con la psicopatía “nuclear” (¡pero no con la desviación “nuclear” !), El desarrollo de la personalidad fea es inevitable (después de todo, la psicopatía, por definición, es una deformidad de carácter), la educación humanitaria aún logra suavizar sus manifestaciones.
Peor aún, si las causas biológicas que conducen al desarrollo de la psicopatía se ven agravadas por la privación de amor en la familia parental y los defectos en la educación. En tales casos, la desviación de la norma psicológica alcanza un grado particular de severidad, lo que lleva al desarrollo de sadismo y necrofilia.
Tenemos que comparar si hay una diferencia significativa entre los sádicos con orientación heterosexual y homosexual.