Con orientación sexual, la educación es a menudo criminal

Según la psicóloga Roda Anger, “la clave del proceso social de construcción del sexo son las interacciones sociales actuales (la interacción del individuo y la sociedad. – M. B. ) ; En cuanto a los rasgos de personalidad psicológica adquiridos por ella durante la socialización sexual a largo plazo, su papel es secundario ” . La afirmación de que el comportamiento sexual está determinado únicamente por factores sociales, y la orientación sexual puede formarse mediante una educación contraria a los requisitos biológicos inherentes, desorienta tanto a los médicos como a los pacientes. Este es un mito cuya falsedad se demuestra con el infame “experimento” realizado en los Estados Unidos.

El “sujeto” era uno de los hermanos gemelos, que, a la edad de ocho meses, perdió la mayor parte del pene debido al tratamiento quirúrgico extremadamente infructuoso de la fimosis. Los padres buscaron el consejo de especialistas que recomendaron que finalmente liberaran al niño de los genitales masculinos para criarlo como niña. Todo esto se cumplió rigurosamente, ya que John Money fue invitado como consultor autorizado. Se guió por su propio concepto, según el cual el cambio de género en el primer año de vida transcurre sin ninguna dificultad, que requiere solo una reorientación psicológica de los padres.

El caso de la transformación de John en Joan durante muchos años se citó como un ejemplo de libro de texto de una elección “táctica profesionalmente justificada” de tácticas médicas y como evidencia de que la identidad de género está determinada únicamente por la educación. Para vergüenza de los partidarios de tales puntos de vista, había escépticos que habían buscado un “paciente de libros de texto”. La verificación estableció la falsedad de las publicaciones. “Niña”, contrario a su educación, se sentía como un niño. Incluso orinó mientras estaba de pie, para que el “monstruo” fuera expulsado del baño de mujeres. No enumere todas las dificultades y agravios traídos por Joan a su género femenino. Esto continuó hasta los 14 años, hasta que los padres se arrepintieron de su arbitrariedad. Una vez más se encontró a sí mismo, John comenzó a usar ropa de hombre y prepararse para una operación para restaurar el sexo natural. A los 25 años, extirpó las glándulas mamarias que crecieron con la ayuda de las hormonas sexuales femeninas y se sometió a una cirugía, creando un pene artificial. Por supuesto, el joven tomó andrógenos (después de todo, fue castrado en la infancia) y moldeó su cuerpo de acuerdo con el tipo masculino mediante ejercicios físicos. A la misma edad de 25 años, John se casó y adoptó a los hijos de su esposa.

Así terminó este “experimento” muy significativo (estamos hablando de un modelo experimental de transexualidad). Sus resultados indican la presencia de mecanismos biológicos que programan la orientación sexual de una persona mucho antes de su nacimiento.

El mito de que la orientación homosexual se forma exclusivamente por la educación a menudo asume un carácter homofóbico agresivo. Entonces, la psiquiatra Dilya Enikeeva (1997) culpa a los homosexuales por el hecho de que ellos, al seducir o violar a hombres que anteriormente se sentían atraídos exclusivamente por mujeres, los convierten en homosexuales. Sin embargo, su homofobia no se limita a exponer las formas en que, según Enikeeva, los seguidores del sexo no tradicional reponen sus filas. Ella escribe:

“En primer lugar, no importa lo que los homosexuales mismos digan que nunca obligan a los” recién llegados “a la cohabitación, y todo sucede solo voluntariamente, esto no es así. A menudo, un homosexual activo involucra a una persona en una relación homosexual con una orientación heterosexual, utilizando su dependencia de él o su debilidad.

En segundo lugar, al convertirse en un homosexual pasivo, dicha persona se ve privada de la libertad de elegir una relación. Prácticamente no tiene perspectivas de una familia heterosexual normal. <…>

En tercer lugar, la relación homosexual en sí misma es un fenómeno desagradable y antinatural. El ano (ano) no es dado por la naturaleza para satisfacer sus deseos básicos. Por lo tanto, los psiquiatras consideran la atracción homosexual como una patología, y no como una variante de la norma, como los mismos homosexuales están tratando de probar.

Cuarto, no importa lo que los mismos homosexuales digan que todos tienen derecho a la libertad de comportamiento sexual, como psiquiatra, no puedo estar de acuerdo con esto. Cuando dos homosexuales se besan en un lugar público, entonces, para muchas personas de orientación heterosexual, esto provoca una reacción de sorpresa. Los homosexuales no viven en una isla deshabitada, pero entre las personas, por lo tanto, deben observar las normas de comportamiento en la sociedad, ya que ellos mismos son minoría, y las personas heterosexuales siguen siendo la mayoría. <…>

Quizás muchos homosexuales estén indignados por lo que se ha dicho. En vano La opinión de las personas heterosexuales se da aquí para explicar las razones del rechazo de la sociedad a la homosexualidad. La sociedad no está lista para considerar la homosexualidad como la norma. En las películas pornográficas para la audiencia masiva no hay escenas de contactos homosexuales entre dos hombres. Por qué Porque este espectáculo está lejos de ser estéticamente agradable, incluso en comparación con otros productos pornográficos antiestéticos, y puede sorprender al espectador.

Quinto, un aspecto negativo importante de este problema es la violencia de los homosexuales sobre las personas de orientación heterosexual. <…> Si incluso las mujeres que han sido violadas por hombres sufren de la opinión pública, y las personas ignorantes comienzan a despreciar y rechazar a la víctima inocente de la violencia, ¿qué podemos decir sobre los adolescentes y los hombres si fueron violados de manera homosexual? Es una pena para la vida “.

Las uniones entre personas del mismo sexo en los ojos de Yenikeyeva aparecen como un harén oriental en el que las “concubinas” , volteando sus nalgas, satisfacen al sultán: “En los hombres, un rol homosexual pasivo se combina con mayor frecuencia con la feminidad en modales, comportamiento y voz. En algunos de ellos, la imitación del comportamiento de las mujeres adopta formas caricaturescas: hablan con voz débil, modales, cursi, coqueta, meneando las caderas al caminar y de alguna manera doblan la parte inferior de la espalda de una manera especial. Los homosexuales activos pueden tener una apariencia normal, la feminidad generalmente no es típica para ellos. Son el principal “sustento” del sustento de la familia, y la “esposa” homosexual puede no funcionar, ya que el esposo la apoya plenamente “.

Algo similar, por supuesto, sucede, pero rara vez. Los estudios realizados por científicos han demostrado que, por lo general, las parejas viven por separado; con mayor frecuencia son financieramente independientes entre sí. Tanto la masculinidad como la deportividad pueden superar a muchos heterosexuales. En cuanto al papel activo o pasivo en el sexo, entonces, como señaló el poeta y publicista homosexual Yaroslav Mogutin: “Tenemos un horario cambiante con un amigo”.

Es cierto que la demanda de hombres valientes (masculinos) enfatizados excede la demanda de los más femeninos. Y si los hombres heterosexuales se inclinan por la intimidad entre personas del mismo sexo, no lo hacen para convertirlos “en concubinas pasivas” , como afirma Yenikeeva. Para los homosexuales, son mucho más atractivos en un papel activo. Si el heterosexual se prueba a sí mismo por curiosidad como una pareja receptiva (que acepta), entonces no se convertirá en un “homosexual pasivo” . La orientación sexual no está determinada por la seducción; Hay una discusión exhaustiva sobre este tema.

¿Puede la experiencia adquirida en las relaciones entre personas del mismo sexo evitar que alguien se case? Contrariamente a los encantamientos de Enikeeva, el matrimonio depende menos de la actividad homosexual de un hombre, si lo practica. Todo está determinado por la fuerza de su potencial heterosexual, sus actitudes sociopsicológicas y el deseo de tener una familia.

Sus acusaciones contra los homosexuales, que intercambian caricias demostrativamente en lugares concurridos, son absurdas: incluso evitan aparecer juntas en algún lugar por miedo a descubrir su homosexualidad. Alexander Zinenko, al preparar un programa de televisión sobre los gays “Otros”, no pudo persuadir a uno de los muchachos para que disparara con la cara abierta: “Él dijo:” Trabajo como vigilante nocturno. ¡Que te despidan! ¡Cuán profundo es este miedo! Entiendo: político, oficial. Incluso el vigilante nocturno tiene miedo. Muchos están “encriptados”, es decir, esconden su sexualidad no convencional en el trabajo, engañan a sus padres ” . La necesidad de asentir a los homófobos a cada paso, escuchar sus chistes y chistes malvados, que no parecen ingeniosos y divertidos para los gays, deprime y neurotiza a los representantes de las minorías sexuales.

En los festivales homosexuales, los gays aparecen abiertamente y, dado que se trata de combatir la discriminación, es decir, los ciudadanos completamente heterosexuales también participan en estos divertidos carnavales. Durante el “deshielo sexual”, muchas celebridades (Jean Mare, Tennessee Williams, James Baldwin, Rudolf Nureyev, Freddie Mercury y otros) admitieron públicamente su sexualidad no convencional. Pero todo esto se aplica a Europa y América; En Rusia, los gays suelen comportarse de manera muy reservada. La demanda de Enikeev de “no sobresalir” expresada a ellos es una clara manifestación de su homofobia.

En cuanto al notorio ano, cuyo papel parece exaltado en la defecación y en un acto del mismo sexo, bajo y desagradable, su ceguera a este respecto es muy elocuente. Naturalmente, no hay escenas homosexuales en películas porno dirigidas a heterosexuales. Pero Enikeeva obstinadamente no nota eso sin lo cual ninguno de ellos lo hace. Estamos hablando de la introducción obligatoria de un miembro en el ano, y de acuerdo con las leyes del género, las mujeres representan el éxtasis. Enikeev no se sorprende, y por lo tanto, su indignación no causa un acto anal en sí mismo, sino algo más. ¿Qué es exactamente y por qué?

La respuesta se puede encontrar en la propia Enikeeva. Su amiga se relaciona con los homosexuales bastante tolerantes: “Si una persona no daña a la sociedad con su vida sexual, entonces déjelo resolver sus problemas sexuales como quiera. Si no logra obtener satisfacción sexual de otra manera, pero por la forma en que lo alcanza, no hace daño a nadie, entonces déjelo en paz “. Enikeeva, en su condena a los homosexuales, es inflexible: ” La opinión dada es incorrecta en el sentido de que la homosexualidad como fenómeno no es tan” inofensiva “como los mismos homosexuales piensan”.

La conocida Enikeeva ama a los hombres y, privada de un complejo de inferioridad, es bastante adecuada en sus relaciones con representantes de minorías sexuales. En contraste, las mujeres que no están seguras de su propio atractivo sexual odian y temen a los homosexuales. Según Enikeeva, “muchas mujeres tratan a los hombres homosexuales con desprecio, considerándolos no hombres, porque no muestran interés sexual en ellos y no pueden apreciar sus encantos femeninos. Y dado que un homosexual no puede ser un fanático potencial, las mujeres no los consideran un objeto de atención y desprecian ”.

De hecho, estamos hablando de un método neurótico especial de defensa psicológica: “Si no apreciaba mis virtudes sexuales, entonces es un fastidioso , ¡así que para él el ano masculino es más atractivo que mi cara!” Al mismo tiempo, la homosexualidad se presenta como un vicio que eclipsa a todos los demás, lo más desagradable. “Hay pocas mujeres que quieren convertirse en la esposa de un homosexual pasivo. Uno pensaba en la posibilidad de que tal matrimonio cause un escalofrío en muchas mujeres ” , por lo tanto, nada en el espíritu de la deontología (la ciencia médica no daña al paciente), afirma Yenikeeva. Los gays no deberían llevar a sus corazones este conjunto psicológicamente traumático de diatribas homofóbicas. Nadie autorizó a Enikeev a hablar en nombre de la psiquiatría y el mundo heterosexual en su conjunto, causando una reacción neurótica entre los miembros de las minorías sexuales.

Indignante su razonamiento sobre los homosexuales presuntamente violando a hombres “normales”. El punto no está en la declaración en sí (hay violadores entre los homosexuales, aunque son incomparablemente más pequeños que entre los heterosexuales), sino en el sistema de evidencia. Afirmar, como Yenikeyev, que los gays violan a los prisioneros en las cárceles, es lo mismo que culpar a las personas que fueron quemadas en los hornos por los nazis por torturar y matar a sus verdugos. El psiquiatra Yenikeyeva, quien publica libros sobre sexología, no sabe lo que la mayoría de los adolescentes que han entrado en la era de la hipersexualidad saben: el papel sexual y las preferencias sexuales a menudo no coinciden. La actividad homosexual sustitutiva en contingentes del mismo sexo, y principalmente en lugares de detención, es practicada por personas con una orientación heterosexual “normal”. Los gays, como los prisioneros que fueron “bajados” en la “zona” , no son violadores, sino víctimas de la violencia. Los sexólogos y expertos forenses lo saben muy bien. La sociedad prefiere creer otro mito.