Por qué se rechazan las verdades científicas
Los científicos que estudiaron la regulación hormonal de la diferenciación de los centros sexuales prefirieron hablar sobre la feminización de los hombres en el contexto de la deficiencia de andrógenos o la masculinización de las mujeres que recibieron hormonas sexuales masculinas en el período crítico de diferenciación sexual del cerebro. La misma terminología fue seguida por Ward, que recibió descendencia masculina de mujeres embarazadas que habían sufrido estrés, comportándose como mujeres.
Dörner, vio en estos experimentos el modelo de comportamiento homosexual e hizo de sus hallazgos propiedad del mundo académico. Actuó de manera bastante lógica, pero, como resultó, imprudentemente. Sus colegas estaban furiosos. Según Francis Mondimor, el neurofisiólogo Roger Gorsky asistió a la conferencia sobre los aspectos biológicos de la orientación sexual con un cortometraje. Filmados “, las ratas macho corrieron en una pequeña jaula, se olfatearon entre sí, torcieron sus bigotes y, a veces, arquearon la espalda. “Les presento a la oportunidad de decidir qué podría ser más común en esta con la orientación sexual humana,” – dijo a los científicos presentes “.
Es poco probable que tales “argumentos ” puedan considerarse exhaustivos.
El indicador más importante del comportamiento sexual es el coeficiente de lordosis, el porcentaje del número de reacciones de lordosis al número de sartenes. Por ejemplo, uno puede referirse a los experimentos que introdujeron suero anti-gadotrópico en ratas macho durante el período crítico de diferenciación sexual de su cerebro. Al llegar a la edad adulta, los animales mostraron el siguiente comportamiento sexual: durante un período de observación de 30 minutos en 10 de los 14 machos experimentales, el coeficiente de lordosis superó el 70%, mientras que entre los controles solo en 1 de los 14 superó el 30%. ¿Podría Gorski haber ignorado los resultados de este experimento si hubiera sido coautor de Goldman?
Las opiniones de Dörner no causaron una evaluación adecuada ni por parte de los psicólogos, ni de un determinado grupo de médicos, ni tampoco de los homosexuales. Esto se explica en parte por la ignorancia elemental de algunos de ellos (como los comentarios “críticos” de Derevyanko, quien niega la presencia de centros sexuales en el cerebro o las afirmaciones de Yenikeeva sobre el estado hormonal diferente en los homosexuales y heterosexuales adultos). Los psicólogos (generalmente no familiarizados con la endocrinología) están hipnotizados por la idea de que la orientación sexual se basa únicamente en la educación, la experiencia sexual y las ” interacciones sociales actuales ” .
Es imposible desprenderse de los momentos subjetivos de no aceptación del concepto, que se manifestaron tan vívidamente en el truco de Roger Gorsky con la demostración de la película ” refutación ” . Leo Klein dijo esto lo mejor de todo: “La hipótesis de Dörner se encontró con una crítica feroz. Ratas y personas – ¡Cómo comparar! Las ratas solo se aparean, y el hombre experimenta amor. Las ratas no tienen homosexualidad, es decir, preferencias cambiadas al elegir una pareja sexual mientras mantienen su sexo, simplemente cambiaron su comportamiento sexual en general. Las organizaciones de homosexuales estaban especialmente indignadas: no les gustaba la asociación de “ratas azules”, no les gustaba y generalmente descubrían las razones de la homosexualidad. La misma tarea de descubrir las razones está asociada razonablemente con el deseo de prevenir la aparición de niños homosexuales, y en esto ven una manifestación de una actitud general negativa hacia los homosexuales. Para mí, la hipótesis de Dörner me parece muy realista “.
El talento no le hizo fallar a Klein cuando defendió a Dörner, pero, al profundizar en la naturaleza de la endocrinología y la embriología, el arqueólogo se confundió con ellos. Según sus ideas, los andrógenos de la madre desempeñan un papel decisivo en la formación del cerebro fetal masculino (y no en los testículos del embrión). ¿De dónde provienen las hormonas sexuales masculinas, por qué las necesitan bajo estrés? y Klein desconoce cómo se gastan en este estado. Él declara solo con patetismo: “Las madres, los andrógenos se queman en la caja de fuego del estrés, y el cerebro del embrión, mientras experimenta su deficiencia, se forma incorrectamente” .
El estrés experimentado por la mujer embarazada realmente conduce a la diferenciación del cerebro del embrión por tipo homosexual (esto ya se ha mencionado repetidamente). Solo sucede de manera diferente a lo que imagina Klein, quien, sin comprender los detalles, dudó del aspecto clínico del concepto Dörner, diciendo: “no hay evidencia de que todos los homosexuales pasen por el período uterino por falta de hormonas bajo la influencia del estrés materno u otras causas, sí todavía todo está en un período estrictamente limitado “.
Francis Mondimore resultó ser un oponente de este concepto. En su libro “La homosexualidad. Historia natural ”describe las diferencias en la estructura del cerebro en hombres, mujeres, heterosexuales y homosexuales. No le cabe duda de que está determinado por las hormonas durante la diferenciación sexual del cerebro del embrión. Reconoce la presencia de centros responsables del comportamiento sexual. Queda por coincidir con la declaración de Dörner de que las raíces biológicas de la homosexualidad “nuclear” en humanos y en animales experimentales son las mismas. Mondymore se niega a llegar a tal conclusión, lo que lleva a su excelente libro a contradicciones molestas.
Volveremos a la pregunta clave de cómo funciona el déficit (o exceso) de andrógenos y estrógenos durante la diferenciación sexual del cerebro, así como lo que sucede durante el estrés experimentado por una mujer embarazada. Pero primero, haremos una serie de excursiones a la biología. Después de todo, si los críticos de Dörner están equivocados, dudando de que sea el desequilibrio hormonal en el cerebro del embrión, el principal mecanismo biológico para la formación de la orientación homosexual, entonces tienen toda la razón en el otro: los problemas de la aparición de desviaciones no están agotados. En cualquier caso, las observaciones de aves y animales de otras especies revelaron algunos mecanismos importantes que determinan la formación de la sexualidad normal y desviada.